关于时间的问题很可能是哲学的根本问题。——别尔嘉耶夫(俄罗斯)
心灵中存在一种必然的规则,使得时间、空间和对象成为我们的方式。——康德(德国)
上周末近中午,见空气很好,尚有半天时间,就起了出行意念,来到房山的百花山。没想到,山顶寒冷,不过三四摄氏度,刮大风,偶尔还飘雪。不过,山腰上的很多桃树、落叶松、迎红杜鹃,已经在迎接春天了。
此行让我认识到,我们应该怎么去定义一个词。比如:春天。当你认为春天是三四月份的时候,那只是你对生活经验的总结。你以为北京马上要入夏了,此时来到百花山,却发现这里才刚开始进入春天。六七月,山下酷热难忍之时,山顶却百花争艳,才是百花山真正的春天。
春天,虽然是关于时间的概念,但如果要定义,就不能用时间去约束它。也就是说,定义应该脱离时间和空间。否则,生活在不同地点、不同时间的人,就会觉得这个定义只合乎一部分人的经验而不合乎他们的经验,那这个定义就不是好的定义。因为它还不够本质。比如北半球的春季在南半球就是秋季。为了克服弊端,气候学定义的春季是:以5天平均气温为标准,冬季以后五天平均气温稳定通过10℃时开始进入春季,当温度高于22℃时意味着春季的结束夏季的开始。但这也有问题,南北极或更冷的地方是不是就没有春季了?
康德把真理和经验作了区分,他在《逻辑学讲义》里说:根据知识客观的起源,或者是理性的,或者是经验的;根据其主观的起源,或者是理性的,或者是历史的。其中历史的同义词我的理解是时空,时间是区别理性和经验的重要因素之一。
康德在《形而上学导论》里也明确表示:形而上是从理性得来的全部知识,完全是从概念出发,既不借助于经验,也不借助于空间和时间等直观。形而下不是从理性,而是从理智和感性得来的知识,这种知识既要借助于经验,也要借助于空间和时间等直观。这里,康德对获取知识的途径作了阶段划分,它认为我们的全部知识都是从感觉开始,经过理智,最后达到理性。
感觉的意思是感官获得的某种触动,它经常说不出来,比如我们看到美丽的风景,觉得很美,然后就没了。理智的意思是是借助于经验、空间和时间,能具体所指的某种东西,比如摄影师就可以知道自己为什么觉得一个东西美,从而用镜头表现出这种美。而理性是形而上,不借助于时间和空间的,就好像我在云蒙山的相册里讨论审美的意义一样,说的话看起来很空洞和奇怪。
但我们人类不可能总是在理性的基础上讨论,因为绝大多数人都处于感性和理智阶段,所以绝大多数人都在具体的现实生活中讨论具体的事情。也就是说,一回到现实生活中,定义的使用就会受时空的限制,而且通常要在时空的基础上讨论,才能使讨论继续下去。康德说,心灵中存在一种必然的规则,使得时间、空间和对象成为我们的方式。这说明,时间在制约着整个人类。之所以要重视时间,也许是因为哲学的目的之一:让人类更加合理地生活,更加合理地行为。如果脱离经验,大多数人似乎就不知道怎么去生活和行动了。
回到百花山,什么是春天。春天是四季色彩最鲜艳的时候?但秋天也色彩鲜艳呀!春天,可能是一种沉睡许久后产生的欲望,但是,这是一种什么欲望?是生命萌发的欲望,是变化的欲望,是吸引的欲望,还是其他什么欲望。而且,欲望只是对动植物而言,石头、铅笔、火星在乎春天吗?
春天真是难定义。
没必要去外地寻找春天,北京的春天也令人称奇。给黄土铺上绿草,就是传说中的波密。
更多照片见豆瓣相册《北京百花山》
六月份的百花山会是怎样的景色呢?博主可知?
去年查砧子山,发现博主文章,写的真不错,随手收藏了。今日无事清理收藏夹,发现与博主同居一城呢!