首先插播两张图，网上有不少人拿第一张图对比中国的冰雪灾害。其实这张图是假象，因为图片所在处根本没有下雪，树上车上的冰都是风吹出来的！拿第2张图一比较，你就会发现远离湖岸的地方，丝毫不见”冰雪”踪迹！我找了很久才找到原图，才明白是怎么回事，感慨要在混沌的网海探求真理，真不是一件容易的事！现在分享给大家。
2005年1月，时速超过100公里的狂风使瑞士日内瓦湖的湖水冲出堤坝，因为外界气温低达-10℃左右，这些湖水一旦碰到固体表面便开始凝结，湖边的汽车和树因此被冻冰”全副武装”了起来。（图片来源：PBase.com LLC）
民政部副部长李立国在2008年2月23日提供了中国中部南部1月份低温雨雪冰冻灾害的损失情况：农作物受灾面积1.78亿亩；倒塌房屋48.5万间；因灾直接经济损失1516.5亿元，已造成129人死亡，4人失踪，紧急转移安置166万人。
数字太大超出了我们的日常认识，不容易读懂，试问多少人有亩的概念呢？因此，我就负责把这几个数字翻译一下，做一下对比，留一个印象。
1亩约等于667平方米，故农作物受灾面积为11.8万平方公里，而浙江省面积约10.2万，这么一比就有数了，农作物影响面积相当于一个浙江省。
唐山地震倒塌了多少房间？约530万间（来源），这样我们就知道雪灾倒房子的机率要远比地震小，因为雪灾受灾面积要比地震受灾面积大的多。在城市，高楼大厦不可能被冰雪压倒，最有可能是山区，杜甫又要发”安得广厦千万间”的感慨了。（我这里奇怪的是损失为什么要论房间的间，而不是几层，几幢？间是不是更准确些？因为可以和人口对应）
损失1516.5亿元，相当于每个中国人要多纳税110多元，多吗？咱们比较一下中国GDP，2007年中国GDP总量约24万亿，按照13亿中国人口计算的话，每人一年分到1.8万，每个月1500元。从此看，110多元的税好像不多，只占GDP的0.6%左右，但这是直接经济损失，间接的损失例如生产交通停顿等社会链条损失，那就很难定量化了，间接损失通常不比直接损失小，以1995年日本阪神地震为例，
阪神地震使大阪和神户的金融、信息和物流中心的功能受到严重影响，这方面的经济损失属于软损失，高达500亿美元，而这次地震造成建筑物和设施破坏等工程损失只有480多亿美元。这是地震灾害史上，地震灾害的软损失（商业中断，金融、信息和物流中心的功能受到影响）第一次超过硬损失（工程损失），而且随着经济的发展，这种损失会加大，因为社会各系统依赖程度提高了。
因此估计所有经济损失会影响到中国GDP的1%以上。
129人死亡，不多说了，不知道死亡原因，无法分析。
166万人被紧急安置，相当于一个中等城市人口，不知道这是不是和倒塌50万间房屋有关。如果一个人占1-2间房，那么还有100多万人，主要是出于什么原因紧急安置呢？雪灾隐患区？例如融雪后可能发生滑坡泥石流的地区？否则，一般人不到生命安全受到威胁，不会搬迁。