国外媒体每年都拿中国的过年做新闻，他们中的很多人一辈子也估计都见不到那么多人，声势浩大地，不约而同地从一个地方转移到另一个地方，而且是那么地锲而不舍。我猜他们是无法理解中国的这种过年情结的，因为他们没有深入骨髓的”根”的思想和亲情。
恰好这次碰上了全球性的极端气候，中国很多省市的大雪，又为新闻媒体提供了素材。时代周刊自然不放过，一下公布了18张图片，并且取名China’s Deep Freeze（有人翻译为中国的极度深寒）。要看原版图片说明请看这里。极度深寒是一部电影，可以到VeryCD下载。
中国的雪灾到底是怎么回事？是拉尼娜还是大气振荡周期？新闻媒体喜欢拉尼娜，于是现在网上到处都是关于所谓对雪灾原因的剖析文章，说来说去关键就那么几句话，不仅无趣，而且没有深度。
去Google上搜：南方雨雪的真正罪魁是谁？你会看到这篇文章到处被转载。作者是杨禹老师。
我猜杨禹老师是学文科的，所以在我的眼里文章中描写成分太多，虽然有想法，但不够科学严谨。举几个例子：
1.”这相当于人类目前对地震的把握程度–可以做出趋势判断，可以解答理论成因，但还无法准确预测一次具体地震的时间、位置。”地震的成因至今是不明确的，而且地震不能预报和气象预报不准确的原因不同。这是臆断！
2.”北极、南极、青藏高原，这是地球的三个冰库。”竟然没有说格林兰岛，地理知识实在太缺乏了，如果不懂，搜一搜也行，可见文者喜欢自由发散，不喜欢证据，想到哪里算哪里。但是，这会误导很多人！而且，北极的冰雪融化并不会造成海平面升高（参考这篇文章 为什么全球海平面升高速度不一样）。这是错误的自由发挥！
3.”这些异常，必然会把巨大的尾巴，扫到咱陆地上来。”这句话很形象，可惜我不清楚这一扫怎么只扫到一些地方，另一些地方就没有扫到。这是空泛！
4.”巴格达、孟加拉、我国南方，正好环绕在青藏高原的周边。”地图到底看了没有，我国南方算什么地方？浙江也在青藏高原周边吗？巴格达也在青藏高原周边吗？这是糊涂！
5.”我国的东部、中部腹地，恰恰处于青藏高原与太平洋–这全球气候变暖的两个核心区的夹击之中。”这是什么意思？哪里是两个核心区？这是乱弹！
一个人，通常会对自己不熟悉的领域的一点进步而得意，这是因为他觉得这才叫聪明或智慧。但是，我想说：
对科学不精通的”文学家”，即使对自己花时间写出来带点科学味的文章自我满意，也不要随便发表，因为在稍懂得科学的人眼里，那简直是不知所云。
其实，一个人的领域是很窄的，出了自己的领域，基本上就是门外汉，所以一定要谨慎再谨慎，谦虚再谦虚。
对自己的读者负责。即使你的读者只是一个人，这也是我坚持写博客原因。
对科学有兴趣的朋友，一定要带着批判主义去看待问题，即使你不是这个领域的专家，你也可以看出来现在网络到处充斥着一知半解和不负责任得乱写一通。
橘红色的代表大雪覆盖地区，而白色和桃红色则代表云层。广东上空是桃红色的，表示卫星飞过的时候，刚好有云层。而北京现在没有大雪。但是北京往西往北是燕山山脉，被雪覆盖。（图片来源：NASA）